 |
gra karciana
War of Tanks
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
voytech
Administrator
Dołączył: 13 Lis 2013
Posty: 2548
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sosnowiec
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Czw 14:16, 23 Paź 2014 Temat postu: [czołg] SMK |
|
|
nitowany?
załoga?
radio?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
PawlusSidewinder
Dołączył: 11 Lip 2014
Posty: 1825
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 14:20, 23 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Ale krówsko...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
voytech
Administrator
Dołączył: 13 Lis 2013
Posty: 2548
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sosnowiec
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 14:24, 23 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
55 ton.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
PawlusSidewinder
Dołączył: 11 Lip 2014
Posty: 1825
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 14:28, 23 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Więcej niż Kliment. Nice. Mało obrony wyszło jak na takiego pączka.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
voytech
Administrator
Dołączył: 13 Lis 2013
Posty: 2548
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sosnowiec
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 14:34, 23 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
No właśnie.
Zobacz tutaj:
[link widoczny dla zalogowanych]
zawsze biorę górną część kadłuba do określenie obrony, a tam akurat Ruskie zrobili 40mm@15, a na nosie 60mm@45.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
PawlusSidewinder
Dołączył: 11 Lip 2014
Posty: 1825
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 17:31, 23 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Wzbogaciłem nieco opis i dałem zimowe zdjęcie...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Micpat
Dołączył: 30 Lis 2013
Posty: 88
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 19:23, 23 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
| PawlusSidewinder napisał: | | Więcej niż Kliment. Nice. Mało obrony wyszło jak na takiego pączka. |
Dlatego czołgi wielowieżowe były beznadziejne, każda wieża swoje waży, więc trzeba uciąć pancerz, chyba, że wolimy bunkier od czołgu, no i jeszcze jak dowodzić masą ludzi w takiej maszynie, wg. mnie mają tylko 2 zalety:duża siła ognia i ładnie wyglądały na zdjęciach.(Chociaż i tak wolałbym to niż T-26, lub jakiś mały szmelc)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
PawlusSidewinder
Dołączył: 11 Lip 2014
Posty: 1825
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 20:10, 23 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
A właśnie że nie były aż tak głupie jak większość sądzi! 
Trzy słowa: brak martwej strefy. T-28 zalazły Finom za skórę, bo ciężko było podejść tak żeby nie oberwać. Albo np.: T-28 staje okrakiem na okopie i w dwie strony kmy koszą piechotę. Nicely done!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
JaneCobbsHat
Dołączył: 30 Lis 2013
Posty: 589
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 2:51, 24 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Spawany,
Wieza glowna chyba trzy osobowa, ciezko wiedziec na pewno ale ma sens biorac pod uwage liczbe zalogi i prawdopodobne rozmieszczenie. Wieza 45mm dwuosobowa chyba.
Nie znalazlem zadnego potwierdzenia ze mial radjo i zadnych anten nie widze. Raczej wydaje mi sie ze niemial.
Czy wczesne KW-1 mialy radjo? Jezeli nie, to mozna spokojnie zalozyc ze ten tez nie mial.
Dane dla T-100 (re nity, zaloga, radjo) beda takie same.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Micpat
Dołączył: 30 Lis 2013
Posty: 88
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 6:22, 24 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
| PawlusSidewinder napisał: | A właśnie że nie były aż tak głupie jak większość sądzi!
Trzy słowa: brak martwej strefy. T-28 zalazły Finom za skórę, bo ciężko było podejść tak żeby nie oberwać. Albo np.: T-28 staje okrakiem na okopie i w dwie strony kmy koszą piechotę. Nicely done! |
W T28 nie ma zbyt dużo załogi(6) w przeciwieństwie do T35(11), a pancerz ma praktycznie taki sam jak ten czołg "ciężki", a 30 mm pancerza nie jest złe jak na 41rok, w sumie nieźle, zwłaszcza przy porównaniu do T35, a co do stania okrakiem na okopach, to BT-7 też tak może, kmy z przodu i z tyłu wieży też się nadają.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
PawlusSidewinder
Dołączył: 11 Lip 2014
Posty: 1825
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 6:34, 24 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Nawet 39/40 rok, a wtedy to już w ogóle bardzo dobry wynik
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Micpat
Dołączył: 30 Lis 2013
Posty: 88
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 6:44, 24 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
No, sorry 39/40 myślami jestem już w inwazji III Rzeszy na ZSRR
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Micpat dnia Pią 6:45, 24 Paź 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
JaneCobbsHat
Dołączył: 30 Lis 2013
Posty: 589
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 7:00, 24 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | A właśnie że nie były aż tak głupie jak większość sądzi! |
A wlasnie ze byly kompletnym kretynstwem. :p Wielowiezowe rozwiazanie ma szanse na powodzenie tylko jak przeciwnik nie dysponuje wspolczesna bronia p-panc. Czolgi sa zbyt skomplikowane, kordynacja jest utrudniona, jest ciasno, zaloga notorycznie ginie w momencie ewakuacji, bardzo duzo wagi marnuje sie na niewydajna konstrukcje przez co siada mobilnosc albo pancerz. Kazdy kto probowal zrezygnowal szybko albo nigdy powyzej prototypu nie przeskoczyl.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
voytech
Administrator
Dołączył: 13 Lis 2013
Posty: 2548
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Sosnowiec
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 7:23, 24 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Jeśli tak jak w T-100, to załoga 2.
Parametry:
4/4/2/4
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez voytech dnia Pią 7:53, 24 Paź 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
PawlusSidewinder
Dołączył: 11 Lip 2014
Posty: 1825
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 12:10, 24 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
| JaneCobbsHat napisał: | | Cytat: | | A właśnie że nie były aż tak głupie jak większość sądzi! |
A wlasnie ze byly kompletnym kretynstwem. :p Wielowiezowe rozwiazanie ma szanse na powodzenie tylko jak przeciwnik nie dysponuje wspolczesna bronia p-panc. Czolgi sa zbyt skomplikowane, kordynacja jest utrudniona, jest ciasno, zaloga notorycznie ginie w momencie ewakuacji, bardzo duzo wagi marnuje sie na niewydajna konstrukcje przez co siada mobilnosc albo pancerz. Kazdy kto probowal zrezygnowal szybko albo nigdy powyzej prototypu nie przeskoczyl. |
Sam argumentujesz na ich korzyść, Finowie NIE dysponowali nowoczesną bronią ppanc. (nie oni jedni) a poza fazę prototypów wyszedł choćby T-28 który kupę lat służył i to w wielu setkach egzemplarzy
Moim zdaniem też nie jest to idealny pomysł na czołg, ale w tamtym czasie nie było to aż takie złe
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
