gra karciana

Tomek66678

Widziałem waszą dyskusje na temat umiejętności dział pancernych.

Mam dwa rozwiązania tego tak, żeby było by to historyczne i dla gry przekonujące.

Ja wiem jakaś zmiana w kartach robi bardzo dużo pracy, ale można na to popatrzeć z drugiej strony. Innymi słowy z czasem dochodzą nowe scenariusze, a z tym karty. Kontynuując, tym wcześniej się wprowadzi zmiany tym lepiej.

A więc zaczynając:

Według mojej wiedzy na temat II-wojennych wojsk pancernych (może mam jakieś braki?) "TD-eki" dzieliły się na działa szturmowe np: Stug, oraz niszczyciele czołgów np: Panzerjagger I, Marder itp.

Działa szturmowe charakteryzowały się tym że:

- Były wykorzystywane jako wsparcie piechoty.

- Używały amunicji HE (walczyły z piechotą i przeciw piechocie)(oraz p-panc)

- Miały raczej niską sylwetkę. (aby nie razić swoim wygładem czołgów przeciwnika)

- Często miały zamontowane karabiny maszynowe.

Czyli były jednostkami ofensywnymi do wspierania piechoty.

Niszczyciele czołgów charakteryzowały się tym, że:

- Miały mocny czołowy pancerz, ale B.słaby boczny i tylni.

- Raczej używały amunicji p-panc i rzadko miały karabiny maszynowe.

- Miały B.Dużą armatę.

Czyli były jednostkami defensywnymi przeciw czołgom do atakowania z ukrycia.

Ja wiem, że Niemcy używali wszystkiego jak czołgi, ale wynikało to raczej
z zafascynowania Hitlera do Blitskrigu i wielkich stalowych potworów, a w grze wojskami kieruje gracz i od niego zależy czy wykorzysta ich zalety czy nie.

A więc jakie umiejętności mogą mieć:

Działa szturmowe:

- +1 do ataku przeciw piechocie (odłamki)

- +1 do ataku i +1 do obrony (dla piechoty) gdy tworzą z nią stos.(wsparcie piechoty)

Niszczyciele czołgów

- (inicjatywa przeciw czołgom) (miały armatę z działa przeciw-pancernego)

- +1 do ataku i obrony podczas walki z pojazdami pancernymi i opancerzonymi. (gdy się bronią)

- -1 do ataku i obrony podczas walki z piechotą (zawsze).

Jeśli się nie zgadzacie lub napisałem coś nie tak to napiszcie.

Może coś się poprawi. Very Happy

JaneCobbsHat

Czesc witam. Wybacz ale to nie ma sensu. Mardery wspieraly piechote jak zabraklo czegos bardziej przydatnego. Stug byl dzialem wsparcia zanim dostal dluga 75 wtedy juz byl zarowno TD jak i wsparcie. Pozniejsze nieszczyciele czolgow jak Hetzer czy JP IV takze uzywano w obronie jako TD i we we wsparciu jak dziala szturmowe.

Amerykanskie M-10, M18, M36 w teorii byly przeznaczone do obrony w praktyce zastepowaly czolgi i robily wszystko. Podobnie bylo z ruskimi TD jak Su-76, Su-152, ISU itd, uzywano ich jako dziala sztrumowe i arta i TD.

Wniosek: nie ma sensu sztucznie rozgraniczac. Lepiej dawac staty wedlug parametrow i sie nie przjmowac za bardzo co zakladala doktryna.