 |
gra karciana War of Tanks
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
voytech
Administrator
Dołączył: 13 Lis 2013
Posty: 2548
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Sosnowiec Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 14:23, 16 Maj 2014 Temat postu: [czołg] A15 Tank Cruiser Mk. VI Crusader Mk. I |
|
|
Jesteś tu, JaneCobbsHat?
Możesz zweryfikować?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JaneCobbsHat
Dołączył: 30 Lis 2013
Posty: 589
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 3:56, 17 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Jestem, troche leze na pysku z robota ale jak masz nowe tableki to podeslij. chociaz nie obiecuje ze cos zrobie przed wtorkiem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JaneCobbsHat
Dołączył: 30 Lis 2013
Posty: 589
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 4:04, 21 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Crusader byl pierwszym (chyba) brytyjskim czolgiem wyposazonym w stabilizator armaty. Malo czolgow mialo go do konca wojny. Moze warto jakos to modelowac?
Skad wzioles ze CS nie mialy km?
Nie widze na zdjeciach przodu wiezy CS wiec nie wiem czy mialy km w wiezy za to na pewno I CS mial km w kadlubie. MkII I MK IICS zdjely (EDIT: nie zawsze) ta durna wezyczke km na kadlubie wiec jezeli CS nie mialy km w iwezy to IICS jej nie mial.
EDIT: IICS tez mial km w wiezy [link widoczny dla zalogowanych]
Crusadery Mk I i Mk II mialy niezaleznego ladowniczego. Wiec Zaloga powinna byc 3. W Mk III ladowal dowodca bo nie bylo miejsca jak w wieze wsadzono 6pdr.
Mk III sluzyl we Wloszech do polowy 1944, MkI I Mk II wykruszyly sie gdzies na etapie Tunezji.
Radio bylo norma.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez JaneCobbsHat dnia Śro 4:05, 21 Maj 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
voytech
Administrator
Dołączył: 13 Lis 2013
Posty: 2548
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Sosnowiec Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 8:17, 21 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Ja nie wpisałem, że nie miały. Nie wpisałem nic, bo nie wiedziałem ile miały.
Tabelka teraz wygląda tak, wszystko się zgadza?
BTW: 6-funtówka nie miała HE.
BTW2: wersjom AA dałem amunicję HE (ze względu na naturę rozrywających się i rażących odłamkami naboi przeciwlotniczych), słusznie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JaneCobbsHat
Dołączył: 30 Lis 2013
Posty: 589
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 9:02, 21 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Pewny jestes co do 6-pdr i HE? Dziala p-panc holowane mialy amunicje HE o tym pisze np Ian Hogg w British & American Artillery of world War Two?
Co do p-lot HE slusznie, Polacy z 1 Dyw Maczka uzyli ich z dewastujacym efektem miedzy innymi pod Falaice.
Wydaje mi sie ze poczatek obu CS mozes dac ten sam jak z 2-pdr.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JaneCobbsHat
Dołączył: 30 Lis 2013
Posty: 589
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 9:04, 21 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
"American shell designs and production lagged behind the introduction of the gun once it was accepted for service and so at first only AP shot was available. The HE shell was not available until after the Normandy landings and UK stocks were procured to cover its absence."
[link widoczny dla zalogowanych]
EDIT: Tony Williams tez podaje ze byly HE ale nie potwierdza ze w czolgach: [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez JaneCobbsHat dnia Śro 9:23, 21 Maj 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
voytech
Administrator
Dołączył: 13 Lis 2013
Posty: 2548
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Sosnowiec Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 10:50, 21 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
"As of January 1943, APCBC-tank grenades were delivered with improved tip. Similarly, an explosive shell was produced against unarmored targets."
"Because of the unexpected deployment of the new weapon, the AP-1943 was the only ammunition manufactured ammunition. Only after the campaign in Normandy reached explosive shells the battlefield, but not in large numbers."
[link widoczny dla zalogowanych]
"A particular tactical limitation was the lack of a high explosive shell for the main armament—these existed but were never supplied. "
Zatem, jeśli HE były dostępne dopiero w drugiej połowie '44, to żaden z Crusaderów ich nie używał, gdyż wcześniej je wycofano.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JaneCobbsHat
Dołączył: 30 Lis 2013
Posty: 589
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 10:56, 21 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Ok, niech bedzie ale pierwszy cytat odnosi sie do amunicji amerykanskiej gdzies znalazlem ze oni dostawali HE od Anglikow.
A drugi cytat adnosi sie do 2-pdr a nie 6-pdr.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
voytech
Administrator
Dołączył: 13 Lis 2013
Posty: 2548
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Sosnowiec Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 11:41, 21 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Janusz Ledwoch, Valentine:
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
voytech
Administrator
Dołączył: 13 Lis 2013
Posty: 2548
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Sosnowiec Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 14:38, 21 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Jacek Solarz, Churchill:
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
JaneCobbsHat
Dołączył: 30 Lis 2013
Posty: 589
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 23:55, 21 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Dobra jak uwazasz. Nie jestem przekonany ani w jedna ani w druga stone. Natomiast nawet jak by bylo HE na 6-pdr mialoby marginalna wartosc. Przy wysokiej predkosci poczatkowej pociku, konstrukcja mosialby byc twarda nawet dla HE, tor lotu byl plaski, co w polaczeniu z malym kalibrem bardzo ograniczaloby skutecznosc wiec moze lepiej bez HE.
Ledwoch glownie przepisuje zachodnie zrodla i powiela bledy. Sorry ale mam bardzo ograniczone zaufanie.
Re Churchill znowu bedzie to samo, na 100% pamietam weterana z jednoski ANZAC ktory sprzeczal sie ze mieli HE na 6pdr na Chucchach juz w Tunezji, sprobuje znalezc. Jak bardzo on wiarygodny to nie wiem.
I jeszcze, o ile pamietam SU-57 u ruskich jest chyba w tej chwili wpisane z HE chcesz zmienic czy nie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
voytech
Administrator
Dołączył: 13 Lis 2013
Posty: 2548
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Sosnowiec Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 8:58, 22 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Tak naprawdę ruskie są zrobione wstępnie (za wyjątkiem BT i T-26), będę każdy czołg weryfikował przy tworzeniu scenariuszy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|