gra karciana

JaneCobbsHat

Ta ciesnina zyskala nazwe Iron Bottom Sound.

A krazowniki to zgaduja Honollulu, St Louis is nowozelandzki Leander po bitwie (wygranej z reszta) kolo Kolombangara, wszystkim trzem dlugie lance urwaly dzioby.

Momosus

PawlusSidewinder

Co do bombowca, można go wykorzystywać tylko do misji bombardujących, więc jako myśliwiec robić nie może. W wolnej chwili zerknę na te staty, dzięki Smile

a co do wzoru - Ja wpisuję tylko dizałka/km które strzelały do przodu licząc atak np. w wypadku Bf 110 Wink

także nie trzeba modyfikować tylko wiedzieć ile wpisać Wink

Momosus

PawlusSidewinder

Kastruję w zależności od użycia konkretnej jednostki. W bombowcach Atak Powietrzny wbrew nazwie służy tylko do obrony przed myśliwcami. W Bf 110 który jest myśliwcem działka liczą się mocniej do ataku powietrznego (bo ma być myśliwcem) niż do naziemnego. Jednak jeśli ta sama maszyna jest kartą szturmowca, mój mądry wzór lekko nerfi mu atak powietrzny, za to działka lepiej piorą Atakiem Naziemnym. I tak dalej i tak dalej. Przyznaję że ten arkusz ma pewne niuanse które mogą być niezrozumiałe, bo nie sposób wszystkiego wytłumaczyć na YT;) Musiałbym ci paszczą wyjaśnić jak to jest liczone.

PawlusSidewinder

Przejrzałem dane techniczne które są na tamtej stronie. Licząc bezpośrednio z nich, Zero ma 14 Ataku Powietrznego, a B-17 11. Czyli przewaga po stronie Japsa. Moim zdaniem nie ma przegięcia, B-17 nie był łatwym celem, miał 4 silniki! ALE. Te dane są bardzo optymistyczne jak dla mnie, B-17 ma tu osiągi chyba na pusto podane, 512 km/h prędkość max.? Zasięg też chyba na pusto. Przy prędkości (strzelam sobie) 470 i zasięgu 3400 już nie jest tak fajnie, ma tylko 9 Ataku Powietrznego.

Dla bombowców bierzemy statystyki (w miarę możliwości) wraz z bombami. Chyba że nie chcemy brać bomb Wink

Zasięg Zero jest podany ze zbiornikami. Też dyskusyjna sprawa. Pytanie czy bierzemy poprawkę na jego osiągi przy takim dodatku (niektóre myśliwce japońskie zwalniały o 80km/h ze zbiornikami, miały słabą aerodynamikę) czy zostawiamy tak.

Momosus

Co do zero widzę to tak... zasię bierzemy z zbiornikiem (wiadomo z jakich przyczyn s-z-z... szukać - znaleźć - zestrzelić Wink

) ale osiągi bez niego. Dlaczego? To chyba jasne, każdy zdrowo myślący pilot w momencie wykrycia wroga zrzuca niepotrzebny mu balast gdyż w walce każda urwana cześć sekundy decydowała o życiu i śmierci.

Co się zaś tyczy B-17 to mam mentlik... danych jest tyle i tyle wersji dla tych samych konkretnych modeli, że można by nimi szafować jak tylko się chce... sprawdzałem nawet na stronie Boeinga... masakra... podają np:

V max. -461
Wznoszenie w m/s -6,1 - pozostawiłem średnią z innych stron
Zasięg w km - 6035
Pułap w m - 10850
BOMBY w kg - 4354

I wychodzi taki kwiatek:

AP: 12
AN: 14
Bombardowanie: 7
Koszt: 5

Pomyślę jeszcze... albo po prostu kiedyś z Tobą porozmawiam na TSie bo nie chcę sztucznie zawyżać/zaniżać wartości jednostek.

Z resztą zrobiłem pełne zestawienie dla floty Japsów - wszystkie dane potrzebne do wyliczenia siły ognia, obrony, obrony plot itp... siedziałem nad tym pół dnia... ale nijak nie wiem jak ugryźć takie wyliczenia...

Dla przykładu - maskotka scenariusza - Yamato:

-Do OBRONY-
Szybkość 50 km/h
Grubość kadłuba w mm 410 - 226 (wartość dla Water belt)
Grubość pokładu w mm 228

-Do ATAKU-
Działa główne Liczba 9 Kaliber w mm 460 (uwaga - opracowano pociski Plot dla tych dział)*
Działa dodatkowe Liczba 12 Kaliber w mm 155
Działa dodatkowe Liczba 12 Kaliber w mm 127 (uniwerslana)

-OBRONA Plot-
Działka Plot Liczba 24 Kaliber w mm 25
Działka Plot Liczba 4 Kaliber w mm 13,2
Działka Plot Liczba 12 Kaliber w mm 127 (uniwerslana)

*

PawlusSidewinder

PawlusSidewinder

A B-17 też załatwimy, spokojnie Wink

PawlusSidewinder

Nie musisz dziękować Momo, zajmij mi leżak na plaży Wink

https://www.youtube.com/watch?v=HepJ_8HWxcY&list=PLvBW2Su312YARyfkYGWc4mMg_UQol9D02