gra karciana

PawlusSidewinder

Ofensywa zawsze jest ryzykowna. Oddziały czołowe są cały czas zagrożone odcięciem od głównych sił (im szybciej się poruszają tym bardziej) i narażone na ataki z flanek, które siłą rzeczy nie mogą być solidnie zabezpieczone. Więc...

'(...) nie byli w stanie uwierzyć, że Francuzi wciąż nie odkryli, iż główne ostrze ofensywy jest skierowane ku Sedanowi i obawiali się francuskiego kontrnatarcia z flanki.'

'Czołgi Kleista toczyły się przez teren, który przypominał długi korytarz'.
Ciekawe: Niemcy obawiali się uderzenia na odsłonięty bok, ale XIV Korp. Zmech. Wietersheima nie bardzo nadążał za czołgami. Wszystko działo się za szybko.

Francuskie uderzenia tego typu się zdarzały, choć ofc niegdy nie osiągnęły pełnego sukcesu... myślę że taka karta ma rację bytu.

Podczas Ataku. Jednostka/Stos ma +2 do Ataku.

Opis może przykładowy:
'Nacierające niemieckie wojska pancerne były stale narażone na atak od strony nieosłoniętych skrzydeł.'

Można nawet wymienić któreś takie starcie. F.e. Montcornet (próba 4DPanc. de Gaulle'a) czy coś innego.

voytech

PawlusSidewinder

Nawet ładnie to widać na mapie (jak ktoś zechce spojrzeć i zauważyć Smile

)

PawlusSidewinder

Dobrze byłoby dodać że 'jednostka/stos'. Nabu który grał pierwszy raz nie wiedział czy +2 każdy w stosie czy +2 do całej puli ataku.

Momosus

voytech

Sumarycznie dla stosu.
Żeby nie było, że pz I + volkssturm dostają +4 i mają dzięki temu 3x więcej.

Tylko jak to ująć?

..dla stosu - wtedy oznacza, że tylko dla stosu.

..dla jednostki/stosu - równie dobrze może tego nie być.

PawlusSidewinder

W tej bitwie twoja jednostka lub stos ma +2 do Ataku.

Nie wiem czy można zrozumieć to źle? Nawet dopisałem lub dla pewności. Dajcie swoją propozycję.